Главная » 2019»Июнь»27 » Жалоба на "Газпром" в Еврокомиссию вскрывает корыстные интересы "Нафтогаза" | Новости
01:16
Жалоба на "Газпром" в Еврокомиссию вскрывает корыстные интересы "Нафтогаза" | Новости
«Нафтогаз» в конце апреля планирует подать в Еврокомиссию жалобу на «Газпром». Эксперты объясняют действия украинской компании корыстными интересами, так как «Нафтогаз» получает от транзита газа легкие деньги, потеря которых очень сильно скажется не только на состоянии компании, но и ударит по всей финансовой системе Украины.
К жалобе «Нафтогаза» стоит отнестись серьезно и проработать аргументы, которые будут говорит об обратном " data-author=" " data-owner="ФБА «Экономика сегодня»" Жалоба на "Газпром" в Еврокомиссию вскрывает корыстные интересы "Нафтогаза"">
К жалобе «Нафтогаза» стоит отнестись серьезно и проработать аргументы, которые будут говорит об обратном
О планах в конце апреля подать в Еврокомиссию жалобу на «Газпром» сообщил исполнительный директор компании «Нафтогаз» Юрий Витренко. По его словам, украинская компания намерена «обратить внимание Евросоюза на злоупотребляющие действия «Газпрома». Документ подадут на рассмотрение в рамках законодательства Евросоюза по вопросам конкуренции.
«В рамках энергетической хартии ЕС не допускается монополизация поставки и прокачки газа. В лице одной компании делать это невозможно, так как возникают конкурентные преимущества. В в свете того, что сейчас в российской компании уже изучают возможности приостановки прокачки газа через Украину, мы наблюдаем тревожную ситуацию для «Нафтогаза», который преследует в данном вопросе собственные интересы.
Сегодня украинская компания получает с прокачки российского газа большие суммы денег. В 2018 году за прокачку более 89 млрд кубов страна получила около 3 млрд долларов, что для Киева колоссальные средства. Ко всему прочему деньги от транзита газа - это легкие деньги, потеря которых очень сильно скажется не только на состоянии компании, но и ударит по всей финансовой системе Украины», - объясняет ФБА «Экономика сегодня» политолог Николай Топорнин.
Еще одну сферу интересов «Нафтогаза» наш собеседник связывает с реверсом. Украина хотя и не покупает напрямую газ у России, но все же приобретает российский газ, хотя покупает его по реверсу у Польши и Словакии. В случае потери транзита, встанет серьезная проблема - как дальше покупать газ. Придется тащить его из «Северного потока-2» через Германию и Польшу. За транзит придется больше платить.
Нафтогаз»стремится подключить Еврокомиссию, чтобы она попыталась воздействовать на Германию по Северному потоку-2" data-author="ПАО «Газпром»" data-owner="gazprom.ru" Жалоба на "Газпром" в Еврокомиссию вскрывает корыстные интересы "Нафтогаза"">
Нафтогаз»стремится подключить Еврокомиссию, чтобы она попыталась воздействовать на Германию по Северному потоку-2
gazprom.ru / ПАО «Газпром»
Антимонопольное законодательство ЕС
«В итоге сейчас украинская сторона получает деньги за транзит, но уже в скором времени вынуждена будет сама приплачивать соседним странам. Естественно, что они пытаются использовать все возможности, в том числе политико-юридические, чтобы предотвратить такое развитие событий.
Остается полгода, так как к концу 2019 года - началу 2020 года ожидают первые поставки в обход Украины. «Нафтогаз»стремится подключить Еврокомиссию, чтобы она попыталась воздействовать на Германию, чтобы та не прокачивала в полном объеме газ по «Северному потоку-2», - объясняет мотивы украинской компании Николай Топорнин.
В свою очередь профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин рассматривает обращение украинской компании в Еврокомиссию в рамках тех тяжб, которые «Нафтогаз» и «Газпром» ведут не первый год. По его мнению, команды юристов используют разные стратегии, но здесь следует обратить внимание на то обстоятельство, что антимонопольному законодательству на уровне ЕС уделяется повышенное внимание.
«И хотя проект «Северный поток-2», который реализует Газпром, имеет сложную организационно-правовую форму, но компания-оператор зарегистрирована в Швейцарии, а она имеет определенные взаимоотношения с ЕС и другими государствами. Конечно, к жалобе «Нафтогаза» стоит отнестись серьезно и проработать аргументы, которые будут говорит об обратном и подтверждать нашу позицию.
Стратегия заявителя понятна - постараться осложнить реализацию проекта процессуальному противнику. Но с другой стороны надо понимать, что ЕС не судебный орган, хотя на него и возложены функции по обеспечения функционирования общего рынка, которые предполагают и репрессивные механизмы против иностранных компаний, таких как «Газпром». Юристы «Газпрома» наверняка приняли к сведению эту информацию и подготовят квалифицированную реакция на складывающуюся обстановку», - резюмирует Дмитрий Лабин.
